طراحی الگوی پیشایندهای اثربخش در رفتار یاری رسان کارکنان دانشگاه پیام نور (یک مطالعه پدیدارشناسی)

نوع مقاله : مقاله پژوهشی

نویسندگان

1 مربی گروه روانشناسی، دانشکده علوم تربیتی و روانشناسی،دانشگاه پیامنور، تهران، ایران

2 استادیار گروه مدیریت بازرگانی، دانشگاه پیامنور، تهران ،ایران.

3 استادیار گروه مدیریت، دانشگاه پیامنور، تهران، ایران.

چکیده

 
چکیده گسترده
مقدمه و اهداف: رفتار یاری‌رسان در سازمان‌ها به‌عنوان اقدامات داوطلبانه‌ای تعریف می‌شود که توسط کارمندان برای کمک به همکارانشان در حل مسائل مربوط به کار یا انجام وظایف صورت می‌گیرد (قسیم و همکاران، 2022، ص1). رفتار یاری‌رسان با تقویت همکاری، حل چالش‌های مرتبط با کار و حفظ روابط مثبت در محل کار، عملکرد کلی سازمان را بهبود می‌بخشد (بائو و همکاران، 2023، ص1) که می‌تواند به انسجام و عملکرد تیمی کمک و آن را به ابزاری حیاتی برای موفقیت سازمانی تبدیل ‌کند. کارکنانی که به دیگران کمک می‌کنند، اغلب انگیزه و حس هدفمندی بیشتری را تجربه می‌کنند؛ به‌ویژه هنگامی که اقدامات آنها نیازهای استقلال، شایستگی و ارتباط را برآورده می‌کند. تعاملات مثبت یاری‌رسان می‌تواند به رضایت شغلی و رفاه عاطفی بالاتر منجر شود (هوانگ، 2024، ص25). انجام رفتار یاری‌رسان، عواطف مثبت -احساس رضایت و رفاه عاطفی- را افزایش می‌دهد که باعث ایجاد انگیزه بیشتر در کارکنان می‌شود و می‌تواند به افزایش رفتار نوآورانه منجر شود (شن و همکاران، 2022، ص9). رفتار یاری‌رسان، همکاری و هماهنگی بین کارکنان را تقویت می‌کند و به عملکرد بهتر وظایف و موفقیت کلی سازمان منجر می‌شود. رفتار یاری‌رسان نه‌تنها به نفع دریافت‌کنندگان است، بلکه تأثیر مثبت و معناداری روانی یاری‌رسان را نیز افزایش می‌دهد که به نوبه‌ خود رفتار نوآورانه را تحریک می‌کند. کارکنانی که به دیگران کمک می‌کنند، تمایل دارند انعطاف‌پذیری شناختی و خلاقیت بیشتری را تجربه کنند و به نوآوری سازمانی کمک کنند (شن و همکاران، 2022، ص1). از نظر محققان دلیل انتخاب جامعه دانشگاهی این بود که مراکز دانشگاهی نقش محوری در پرورش دانشجویان دارند و رفتارهای یاری‌رسان در دانشگاه می‌تواند به ایجاد فرهنگ یاری‌رسان در جامعه کمک کند.
روش: پژوهش حاضر با رویکرد کیفی و با استفاده از روش تحلیل پدیدارشناسی تفسیری اسمیت و شینبورن در سال1403 انجام‌ شده است. پدیدارشناسی روشی است که کانون توجه آن تجربیات افراد است و به‌منظور درک پدیده‌ها از طریق تجارب انسانی، توسعه ‌یافته اسـت (محمودپور و همکاران، 1402، ص16). در مطالعه حاضر جامعه پژوهش شامل استادان و متخصصان رشته مدیریت دانشگاه پیام‌نور استان تهران بود. انجام نمونه‌گیری به‌صورت هدفمند و با مراجعه به مراکز دانشگاه پیام‌نور استان تهران صورت پذیرفت و دربرگیرنده 18 تن از استادان و متخصصان خبره رشته مدیریت دانشگاه پیام‌نور بود و در برخی موارد هم از روش گلوله‌برفی انجام گرفت. بدین‌صورت که پس از پیاده‌سازی کامل مصاحبه‌ها، هر مصاحبه توسط پژوهشگر چندین بار مرور و فعالانه مورد قضاوت قرار گرفت. سپس مصاحبه‌ها به‌صورت خط‌به‌خط مطالعه و نکات اساسی شناسایی شد. معیارهایی که مشخص‌کننده هریک از نکات اساسی بود، تعیین شدند و یک برچسب یا عنوان به آن تعلق گرفت. در مرحله بعد، معیار‌ها براساس ارتباطشان با یکدیگر در خوشه‌های مختلف قرار گرفتند و برای هر خوشه یک نام در نظر گرفته شد. به ‌این ‌ترتیب معیار‌های فرعی شکل گرفت.
یافتهها: براساس درک و تجربه طرفداران از مفهوم الگوی پیشایندهای مؤثر در رفتار یاری‌رسان کارکنان 6 معیار اصلی به‌ دست ‌آمد و مطابق با داده‌های کیفی گردآوری‌شده براساس تحلیل داده‌ها، در مجموع 78 زیرمعیار، 16 معیار فرعی و 6 معیار اصلی، استخراج و طبقه‌بندی شدند. معیارهای فرعی پژوهش شامل عوامل مدیریتی، پویایی اجتماعی، سیاست‌های سازمانی، حمایت و رهبری سازمانی، حمایت همکاران، کیفیت محیط کار، مشارکت روان‌شناختی، موقعیت‌های استرس‌زا، عوامل معنوی، عوامل دینی، عوامل شخصی، آموزش و توسعه، مسئولیت شغلی، جهت‌گیری فرهنگی، سبک‌های ارتباطی، سبک‌های تصمیم‌گیری، رهبری و فرهنگ‌سازمانی بود.
بحث و نتیجه‌‌گیری: از تحلیل داده‌های مستخرج از مصاحبه‌ها با شرکت‌کنندگان در طراحی الگوی پیشایندهای مؤثر در رفتار یاری‌رسان کارکنان 6 معیار اصلی به‌ دست ‌آمده است. معیار اول، شامل دو معیار فرعی به شرح عوامل مدیریتی و پویایی اجتماعی بود. معیار دوم، شامل سیاست‌های سازمانی بود. عوامل سیاسی در دانشگاه‌ها مانند ادراک بی‌عدالتی، رقابت برای منابع کمیاب، نقش‌های مبهم و رهبری سیاسی تمایل دارند رفتارهای کمک‌کننده کارکنان را تضعیف کنند. آنها تمرکز را از موفقیت و همکاری جمعی به بقا و پیشرفت فردی تغییر می‌دهند و به کاهش روحیه، اعتماد و همکاری بین کارکنان منجر می‌شوند. معیار سوم، شامل حمایت و رهبری سازمانی، حمایت همکاران و کیفیت محیط، مشارکت روان‌شناختی و موقعیت‌های استرس‌زا بود. بنابراین، دانشگاه پیام‌نور به‌منظور توسعه و پرورش فرهنگ کمک‌رسانی باید این ابعاد را در نظر بگیرند؛ از جمله انتخاب ویژگی‌های شخصیتی مرتبط، سرمایه‌گذاری در آموزش و توسعه و تعریف واضح نقش‌های شغلی برای تشویق رفتارهای کمک‌رسان در نقش و خارج از نقش. معیارهای چهارم و پنجم شامل عوامل معنوی و فردی بود. عوامل شخصی مؤثر بر رفتار یاری‌رسان، ریشه در ویژگی‌های شخصیتی دارد، آموزش و توسعه با تجهیز کارکنان به مهارت‌ها، نگرش‌ها و تعهد سازمانی لازم، بر رفتار کمک‌رسانی تأثیر می‌گذارد. معیار ششم، که شامل عوامل فرهنگی بود می‌توان گفت: رفتار یاری‌رسان کارکنان یک پدیدۀ مجزا نیست؛ بلکه عمیقاً تحت‌تأثیر تعامل جهت‌گیری فرهنگی، شیوه‌های ارتباطی، رویکردهای تصمیم‌گیری، سبک‌های رهبری و فرهنگ‌سازمانی قرار دارد. رفتار یاری‌رسان کارکنان چندبعدی و با تعامل پیچیده‌ای از ویژگی‌های شخصی، تجربیات آموزشی و توسعه‌ای و مسئولیت‌های شغلی شکل می‌گیرد. جوامع دانشگاهی که نیازمند پرورش فرهنگ کمک‌رسانی هستند، باید ابعاد انتخاب ویژگی‌های شخصیتی مرتبط، سرمایه‌گذاری در آموزش و توسعه جامع و تعریف واضح نقش‌های شغلی برای تشویق رفتارهای کمک‌رسان در نقش و خارج از نقش را در نظر بگیرند. نتایج این پژوهش نشان می‌دهد که عوامل معنوی همراه با سایر عوامل، محرک قدرتمندی برای رفتارهای یاری‌رسان در محیط کار هستند که اغلب نادیده گرفته می‌شوند. پیشنهاد می‌شود مدیریت دانشگاه پیام‌نور با تقویت اعتماد، مشارکت و قدردانی محیط‌هایی ایجاد کنند که در آنها رفتار یاری‌رسان رشد ‌کند و به همکاری، روحیه و عملکرد کلی بهتر منجر ‌شود..

کلیدواژه‌ها


عنوان مقاله [English]

Designing a Model of Effective Antecedents in Helping Behavior of Payame Noor University Employees (A Phenomenological Study

نویسندگان [English]

  • Mahdieh Sarhaddi 1
  • Moslem Soleymanpor 2
  • Reza Norouzi Ajirloo 3
1 . Faculty member, Department of psychology, Payame Noor University, Tehran, Iran
2 . Assistant professor, Department of Business Management, Payame Noor university, Tehran, Iran
3 . Assistant professor, Department of Business Management, Payame Noor university, Tehran, Iran.
چکیده [English]

Extended Abstract
 
Introduction and Objectives: Helping behavior in organizations is defined as voluntary actions taken by employees to assist their colleagues in solving work-related problems or performing tasks (Qasim et al., 2022, p. 1). Helping behavior improves overall organizational performance by fostering collaboration, solving work-related challenges, and maintaining positive relationships in the workplace (Bao et al., 2023, p. 1), which can contribute to team cohesion and performance, making it a vital tool for organizational success. Employees who help others often experience greater motivation and a sense of purpose, especially when their actions meet the needs for autonomy, competence, and relatedness. Positive helping interactions can lead to higher job satisfaction and emotional well-being (Huang, 2024, p. 25). Engaging in helping behavior increases positive emotions—feelings of satisfaction and emotional well-being—which motivates employees and can lead to increased innovative behavior (Shen et al., 2022, p. 9). Helping behavior enhances cooperation and coordination among employees, leading to better task performance and overall organizational success. Helping behavior not only benefits recipients, but also increases the positive and meaningful psychological impact of helping, which in turn stimulates innovative behavior. Employees who help others tend to experience greater cognitive flexibility and creativity, contributing to organizational innovation (Shen et al., 2022, p. 1). According to the researchers, the reason for choosing a university community was that university centers play a central role in nurturing students and helping behaviors on campus can help create a helping culture in the community.
Method: The present study was conducted with a qualitative approach and using the interpretive phenomenological analysis method of Smith and Shinborn in 1403. Phenomenology is a method that focuses on the experiences of individuals and has been developed in order to understand phenomena through human experiences (Mahmoodpour et al., 1402, p. 16). In the present study, the research population included professors and experts in the field of management at Payam Noor University in Tehran Province. Sampling was carried out purposefully by referring to the centers of Payam Noor University in Tehran Province and included 18 professors and experts in the field of management at Payam Noor University, and in some cases, the snowball method was used. In this way, after the interviews were fully implemented, each interview was reviewed and actively judged by the researcher several times. Then, the interviews were studied line by line and the main points were identified. The criteria that determined each of the main points were determined and a label or title was assigned to it. In the next step, the criteria were placed in different clusters based on their relationship to each other, and a name was given to each cluster. In this way, sub-criteria were formed.
Results: Based on the understanding and experience of the proponents of the concept of antecedents model in employee helping behavior, 6 main criteria were obtained and in accordance with the qualitative data collected based on data analysis, a total of 78 sub-criteria, 16 sub-criteria and 6 main criteria were extracted and classified. The sub-criteria of the research included managerial factors, social dynamics, organizational policies, organizational support and leadership, support from colleagues, quality of the work environment, psychological participation, stressful situations, spiritual factors, religious factors, personal factors, training and development, job responsibility, cultural orientation, communication styles, decision-making styles, leadership and organizational culture.
Discussion and Conclusions: From the analysis of data extracted from interviews with participants in designing a model of effective antecedents in employee helping behavior, six main criteria were obtained. The first criterion included two sub-criteria, namely managerial factors and social dynamics. The second criterion included organizational policies. Political factors in universities such as perceived injustice, competition for scarce resources, ambiguous roles, and political leadership tend to undermine employee helping behaviors. They shift the focus from collective success and cooperation to individual survival and advancement, leading to a decrease in morale, trust, and cooperation among employees. The third criterion included organizational support and leadership, peer support and environmental quality, psychological involvement, and stressful situations. Therefore, in order to develop and foster a helping culture, Payam Noor University should consider these dimensions, including selecting relevant personality traits, investing in training and development, and clearly defining job roles to encourage in-role and out-of-role helping behaviors. The fourth and fifth criteria included spiritual and personal factors. Personal factors affecting helping behavior are rooted in personality traits. Training and development affect helping behavior by equipping employees with the necessary skills, attitudes, and organizational commitment. The sixth criterion included cultural factors. It can be said that employee helping behavior is not an isolated phenomenon, but is deeply influenced by the interaction of cultural orientation, communication styles, decision-making approaches, leadership styles, and organizational culture. Employee helping behavior is multidimensional and is shaped by a complex interaction of personal characteristics, educational and developmental experiences, and job responsibilities. Academic communities that need to foster a helping culture should consider the dimensions of selecting relevant personality traits, investing in comprehensive training and development, and clearly defining job roles to encourage in-role and out-of-role helping behaviors. The results of this study indicate that spiritual factors, along with other factors, are powerful motivators for helping behaviors in the workplace that are often overlooked. It is suggested that Payam Noor University management create environments in which helping behavior thrives by fostering trust, participation, and appreciation, leading to better collaboration, morale, and overall performance

کلیدواژه‌ها [English]

  • Helping Behavior
  • Effective Antecedents
  • Interpretive Phenomenology
منابع
ابزار خودکارآمدی عملکرد بالینی دانشجویان پرستاری. پایش، 9)1(، .60-51 /20org.doi://httpچراغی، فاطمه، حسنی، پرخیده، یغمائی، فریده، و علویمجد، حمید )1388(. تدوین و روانسنجی
.1001.1.16807626.1388.9.1.6.0
 -اســامی، قاســم، رحیمنیا، مریم و ادیبزاده، مرضیه.)1401(. تبیین نقش امنیت روانشناختی زنان در
رابطه میان پنهانکاری دانش، عملکرد شغلی و رفتارهای یاری رسان: نقش تعدیلگری بدبینی سازمانی،
پژوهشنامه مدیریت تحول، 14)2(، .120-84 .2023.74809.1263tmj/10.22067/org.doi://https
 -زارع، حســین، و قربانی، ســارا )1399(. ارائه مدل پیشبینی رفتارهای یاریرسان براساس متغیرهای
ادراک خطر، خودکارآمدی و حل مسئله اجتماعی با توجه به متغیر میانجی مسئولیتپذیری. شناخت
اجتماعی، 9)18(، .2021.52567.2535.136-123sc/10.30473/org.doi://https
 -زارع، حسین، و قربانی، سارا )1400(. بررسی تأثیر ادراک خطر، خودکارآمدی و حل مسئله اجتماعی
بــر رفتارهای یاریرســان با توجه به نقــش میانجیگر هوش اجتماعی. پژوهشهای روانشناســی
اجتماعی، 11)43(، .2021.283430.1666.34-19spr/10.22034/org.doi://https
 -عباسپور، جعفر، عباسپور، حیدر و شــهبازی، شــهره )1396(. بررســی تأثیر معنویت سازمانی و
ابعاد آن بر وفاداری کارکنان )مورد مطالعه: ســازمان آموزش و پرورش شهر مهران(. مطالعات منابع
انسانی، 7)4(، .110-78 fa=lang?html63240._article/ir.jhrs.www://https
فناوری، ۱۱)۱(، .۸۴-۷۵ 20.1001.1.22517634.1395.11.1.7.5 /org.doi://httpقالوندی، حســن )1395(. پیشبینی اخالق کاری براساس معنویت در محیط کار. اخالق در علوم و
 -محمودپور، پریســا، جوانــی، وجیهه، و بدری آذریــن، یعقوب )1402(. تبیین تجربه زیســته انجام
فعالیتهای ورزشــی شــهروندان در همهگیری کووید:19- یک مطالعه پدیدارشناســی. مدیریت
ارتقای سالمت، 12)6(، .26-13 .12.6.13JHPM/10.22034/org.doi://http
 -مسلم بن حجاج. )1991(. صحیح مسلم، جلد ،4 قاهره: دارالحدیث.
238 .............................................................................مطالعات دین، معنویت و مدیریت- دوره 12)25(- پاییز 1404
References
 of effect the Investigating .)2017 (.Sh ,Shahbazi and .H ,Abbaspour .,J ,Abbaspour -
 :study Case (loyalty employee on dimensions its and spirituality organizational
 87-110. ,(4)7 ,Studies Resources Human .)Organization Education City Mehran
 en=lang?html63240._article/ir.jhrs.www://https .]Persian In[
 21024e.2023.heliyon.j/10.1016/org.doi://https 1-14. ,)11(9 ,Heliyon .manceperfor task to behavior helping linking mechanism underlying The? Yourself ingHurt but others Helping .)2023 (.X ,Shao & .,Z ,Zhang .,Y ,Shen .,W ,Gao .,X ,Bao -
/10.3389/org.doi://https 1006580. 13, ,psychology in Frontiers .performance eeemploy and ,health mental ,stress Work .)2022 (.W ,Liu & .,B ,Li .,L ,Wang .,B ,Chen -
 .2022.1006580fpsyg
 ,Ethics Business of Journal .analysis sample-multi A :behavior citizenship tionalorganiza on leadership spiritual of impact The .)2012 (.F.-C ,Yang & .,Y.-C ,Chen -
10551-011-0953-3s/10.1007/org.doi://https 114.–107 ,)1(105
 Leadership Spiritual of Impact The .)2022 (.H ,Gao & .,J ,Wang .,T ,Wen .,L ,Chen -
 Goal of Effect Mediating the on Based Study A-Engagement Work s’Employee on
 .2022.018932ijmhp/10.32604/org.doi://https .)1(24 ,motionPro Health Mental of Journal International .Efficacy-Self and Concordance-Self
 .(2024) .P ,Krah-Swanzy & .,F ,Antwi Asamoah .,O .P ,Mensah .,D .I ,Darke -
 evidence :crisis global a during commitment affective and support worker-Co
 2298225. ,(1)11 ,Management & Business Cogent .economy emerging an from
 /10.1080/23311975.2023.2298225org.doi://https
 key :involved but Threatened .)2020 (.U .M ,Azeem & .,U .I ,Haq .,D ,Clercq De -
 & Leadership of Journal .behavior helping employee stimulating for conditions
271-285. ,(3)27 ,Studies Organizational
 Female of Role the Explaining .)2023 (.M ,Adibzadeh and .M ,Rahimnia , .G ,Eslami -
 Hiding Knowledge between Relationship the in Safety Psychological’ Employees
 Organizational of Role Moderating :Behaviors Helping and Performance Job and
://https .]Persian In [84-120. 14, ,Journal Management Transformation .Cynicism
 .2023.74809.1263tmj/10.22067/org.doi
 .model mediation moderated A :behavior voice employee on behavior helping sorsupervi of influence multilevel The .)2022 (.M ,Hou & .,H ,Liu .,Y ,Liu .,P ,Fan -
955288. 13, ,Psychology in Frontiers
طراحی الگوی پیشایندهای اثربخش در رفتار یاریرسان کارکنان دانشگاه پیام نور )یک مطالعه پدیدارشناسی(........................ 239
 and Development .)2010 (.M .A Hamid & .,Y Farideh .,H Parkhideh .,Ch Fatemeh -
/20.1001.1.1680762org.doi://http .]Persian In [51-60. ,)1 (9 2010, Payesh .dentsstu nursing for scale efficacy-self performance clinical a of testing psychometric
6.1388.9.1.6.0
 the in Spirituality the on based Ethics Work Predicting .)2016 (.H ,Ghalavandi -
://http .]Persian In [75-84. ,)1 (11 ,Technology and Science in Ethics .Workplace
20.1001.1.22517634.1395.11.1.7.5 /org.doi
 Dimensions Training of Influence The .)2020 (.A .M ,Djalil & .,M ,Amri .,N ,Hadi -
.Variable Mediating a as Commitment Organizational with Indonesia ,inceProv Aceh in Offices Mandiri Bank of Service of Quality the on Employees for
 on Leadership Servant of Effect the on Research .)December 2024, (.M ,Huang -
 Modern on Conference International th9 2024 In .Behavior Helping Employee
 Atlantis .)25-31 .pp) (2024 MMET (Sciences Social and Education ,Management
 4_10.2991/978-2-38476-309-2 .Press
 reviews online Customer .)2021 (.A ,Pașamehmetoġlu & .,X ,Wang .,Y ,Hwang -
 and efficacy-self of roles moderating :behavior helping’ employees hospitality and
 ,Management Hospitality Contemporary of Journal International .identity moral
1461-1481. ,(5)33
 helping to personality Linking .)2005 (.R .M ,Hebl & .,M .J ,George .,B .E ,King -
 ,(3)73 ,personality of Journal .perspective interactional An :work at behaviors
585-608.
 on empowerment employee of Evaluation .)2022 (.Y ,Jin & .,Z ,Liu .,N ,Kumar -
 a as support organizational perceived of application an :behaviour charge taking
://https 1055-1066. ,Management Behavior and Research Psychology .moderator
 355326S.PRBM/10.2147/org.doi
 interactional of role moderating The :creativity and sharing knowledge’ ployeesem on behavior helping’ coworkers of Effects .)2021 (.S ,Kim & .,G ,Byun .,S ,Lee -
 ,(24)18 ,health public and research environmental of journal International .justice
 182413302ijerph10.3390/ :doi 13302.
 of Prism .)2022 (.S ,Mubeen & .,A ,Hussain .,H ,Sun .,Z ,Ma .,A ,Jameel .,M ,Li -
 perceived of study a :support internal of means the through performance employee
 965-976. ,management behavior and research Psychology .support organizational
346697S.PRBM10.2147/
240 .............................................................................مطالعات دین، معنویت و مدیریت- دوره 12)25(- پاییز 1404
 A :behavior helping employee on leadership ethical of effect The .)2016 (.Y ,Liu -
 93.–84 ,(1)10 ,Management Economic .]Chinese In [perspective concept-self
.2016.01.009bmj.cnki.j/10.19616/org.doi://https
 Experience Living the Explaining .)2023 (.Y badrizarinn ,V Javani ,P Mahmudpour -
 Phenomenological A :Pandemic -19Covid the in Activities Sports’ Citizens of
 .12.6.13JHPM/10.22034/org.doi://http .]Persian In [:13-26.) 6 (12 ,JHPM .Study
 Psychologica Acta .]Chinese In [perspective relationship interpersonal An :milityhu leader of effect and mechanism The .)2017 (.W ,Liu & .,Y ,Han .,J ,Liao .,J ,Mao -
.1041.2017.01219J.SP/10.3724/org.doi://https 1233.–1219 ,)9(49 ,Sinica
 4. Volume ,Egypt ,)Cairo – Hadith-al Dar (,Muslim Sahih .)1991 (.Hajjaj ibn Muslim -
/umbrella/org.qicwd.www://https .Development Workforce for Center provementIm Quality .influence Coworker :summary Umbrella .)2020 (.L ,Sparks & .,M ,Paul -
influence‐coworker
 and leadership Inclusive .)2022 (.K ,Khan & .,U ,Ghani .,M ,Usman .,S ,Qasim -
1-9. 13, ,chologyPsy in Frontiers .factors psychological of Role :behaviors helping’ employees
 being and helpful Being .)2022 (.Q ,Bu & .,J ,Zheng .,H ,Song .,Z ,Zhang .,Y ,Shen -
.2022.1045845fpsyg10.3389/ DOI 1-13. ,)1 (13 ,Psychology in tiersFron .affect positive and meaningfulness psychological of role The :innovative
 .analysis phenomenological Interpretative .)2012 (.P ,Shinebourne & .,A .J ,Smith -
 :Designs Research 2: Vol ,Psychology in Methods Research of Handbook APA
 82.–73 ,(July(,Biological and ,Neuropsychological ,Qualitative ,Quantitative
13620-005. ,Association Psychological American
—engagement work on politics organizational of impact The .)2023 (.C ,Xie & .,W ,Su -
1283855. 14, ,Psychology in Frontiers .mean the of doctrine the of role mediating the
 A :Behavior Helping Employee of Power the Unleashing .)2023 (.X ,Zuo ,P ,Sun -
.2124IJSB10.58970/ :DOI 34-66. ,)1(25 ,Business and enceSci of Journal International .Study Comprehensive A :Behavior Helping ployeeEm of Power the Unleashing .)2023(.X ,Zuo & .,P ,Sun .Study Comprehensive
 Research .)waters muddied over bridge a (clarity definitional and construct of suitpur in-behaviors role-Extra .)1995 (.M .J ,Parks & .,L .L ,Cummings .,L ,Vandyne -
215-285. 17, 1995, 17, vol ,viewsre critical and essays analytical of series annual An :behavior organizational in
طراحی الگوی پیشایندهای اثربخش در رفتار یاریرسان کارکنان دانشگاه پیام نور )یک مطالعه پدیدارشناسی(241.........................
 contributes leadership spiritual How .)2020 (.P .Y ,Sun & .,Q .H ,Wang .,L ,Wang -
 international an :Personality and Behavior Social .behavior helping’ followers to
.9557sbp/10.2224/org.doi://https 1-12. ,)11(48 ,journal
 Business Multinational .behavior role‐extra on influences cultural Exploring :inghelp for Motives .)2009 (.M ,Grunhagen & .,F .M ,Luque de Sully .,L .M ,Wollan -
99-119. ,(1)17 ,Review
 ,Cognition Social .Responsibility of Variable Mediator the to Respect with lemProb Social and Efficacy-Self ,Perception Risk of Variables the on Based haviorsBe Helping Predicting for Model a Developing .)2020 (.S ,Ghorbani and .H ,Zare -
 .2021.52567.2535sc/10.30473/org.doi://https .]Persian In [123-136. ,)18(9
 mediating the to according behaviors helpful on solving problem social and ficacyef-self ,perception risk of effect the Investigating .)2021 (.S ,Ghorbani and .H ,Zare -
.2021.283430.1666spr/10.22034/org.doi://https .]sianPer In [19-34. ,)43(11 ,Research Psychology Social .intelligence social of role
2220. 8, ,psychology in Frontiers .spectiveper dissonance cognitive a from behavior helping and stressors role between shiprelation The? you help I t’don Why .)2018 (.L ,Han & .,B ,Liu .,Y ,Xia .,L ,Zhang -
 Impact .)2022 (.M ,Haffar & .,A .A ,Nassani .,Y .K ,Ku .,S ,Chupradit .,G ,Zhenjing -
890400. 10, ,health public in Frontiers .model ationmedi-multi a :performance’ employees on environment workplace’ employees of
 follower influences leadership transformational How .)2014 (.S ,Akhtar & .,Y ,Zhu -
.1884job/10.1002/org.doi://https 392.–373 ,)3(35 ,Behavior tionalOrganiza of Journal .motivation prosocial and trust of role The :behavior helpin